A expansão acelerada dos cursos de Medicina em universidades municipais no Brasil tem gerado intensas discussões sobre a qualidade da formação profissional. Dados recentes do Ministério da Educação (MEC) revelam que sete das oito instituições municipais avaliadas no Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed), realizado em 2025, obtiveram as notas mais baixas possíveis: 1 ou 2 em uma escala de 1 a 5. Esse desempenho insatisfatório, que indica proficiência abaixo de 60% entre os formandos, contrasta com o crescimento vertiginoso dessas instituições, muitas das quais cobram mensalidades elevadas, semelhantes às de faculdades privadas, apesar de seu caráter público.

O Enamed, primeira avaliação nacional específica para Medicina, substituiu o Enade para esse curso e expôs fragilidades na formação de futuros médicos. Dos 351 cursos avaliados em todo o país, cerca de 30% (107) receberam conceitos 1 ou 2, com universidades municipais destacando-se negativamente. Essa realidade levanta preocupações sobre o impacto no Sistema Único de Saúde (SUS), onde esses profissionais atuarão predominantemente, e sobre a necessidade urgente de maior rigor regulatório.

🚨 Dados Alarmantes do Enamed 2025

O Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed), aplicado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) em 2025, avaliou 351 cursos de Medicina do Sistema Federal de Ensino. Os resultados, divulgados em janeiro de 2026, mostraram que 204 cursos obtiveram conceitos satisfatórios (3 a 5), enquanto 107 ficaram com notas 1 ou 2, equivalentes a desempenho insuficiente. Desses, 99 enfrentarão punições imediatas, como suspensão de vestibulares, redução de vagas e restrições ao Fundo de Financiamento Estudantil (Fies).

Entre as universidades municipais, o quadro é ainda mais preocupante: das oito avaliadas, apenas uma, a Faculdade de Medicina de Jundiaí (SP), alcançou nota máxima (5). As demais tiraram 1 ou 2, incluindo campi da Universidade de Rio Verde (UniRV-GO) em Formosa (1), Goianésia (1), Aparecida de Goiânia (2) e Rio Verde (2); Centro Universitário de Mineiros (GO) em Trindade (1) e Mineiros (1); e Faculdade Municipal Professor Franco Montoro de Mogi Guaçu (SP, 2). Esses resultados refletem não só o desempenho dos estudantes, mas também deficiências em infraestrutura, corpo docente e integração com serviços de saúde.

Essa disparidade evidencia o desafio da expansão desordenada, priorizando quantidade sobre qualidade.

Expansão Histórica das Universidades Municipais de Medicina

A proliferação de cursos de Medicina em universidades municipais remonta à década de 1980, com instituições criadas antes de 1988 autorizadas a cobrar mensalidades, mesmo sendo públicas. A Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB, 1996) e decisões judiciais facilitaram a abertura de campi em municípios vizinhos, expandindo o alcance geográfico sem proporcional aumento de recursos. Hoje, há cerca de 20 universidades municipais com Medicina, concentradas em Goiás e São Paulo, como UniRV (7 campi) e Unitau (3 campi).

Dados do Censo da Educação Superior (Inep/MEC) mostram que o número de cursos de Medicina no Brasil saltou de 117 em 2000 para mais de 350 em 2025, com municipais representando uma fatia crescente das novas ofertas. Mensalidades variam de R$ 6.000 a R$ 9.500, financiando expansões, mas gerando críticas por diluir investimentos em infraestrutura básica. Para mais detalhes sobre o crescimento histórico, consulte o relatório do Censo Superior 2023 do Inep.

Problemas Estruturais Identificados nos Cursos Municipais

• Infraestrutura deficiente: Bibliotecas incompletas, laboratórios sem equipamentos (ex.: peças anatômicas ausentes na UniRV Formosa), prédios com infiltrações e falta de ar-condicionado.
• Corpo docente instável: Alta rotatividade, professores recém-formados ou de áreas não afins, longos períodos sem aulas de disciplinas chave como Cardiologia ou Biologia Molecular.
• Currículo inadequado: Ênfase excessiva em teoria, pouca prática clínica; estudantes recorrem a cursos externos (custo médio R$ 35.000).
• Integração com SUS fraca: Parcerias hospitalares insuficientes para estágios obrigatórios.

Estudantes da UniRV relatam gastos extras para suprir lacunas, enquanto o Ministério Público de Goiás investiga irregularidades em Goianésia, exigindo melhorias.

Críticas de Entidades e Especialistas

A Associação dos Mantenedores de Ensino Superior (Amies) move ação no STF questionando a constitucionalidade da expansão e cobrança de mensalidades fora do município de origem, alegando concorrência desleal. Esmeraldo Malheiros, consultor jurídico da Amies, critica a ausência de avaliação pelo MEC, violando a LDB e Constituição. O Conselho Federal de Medicina (CFM) alerta para o risco à população, com 13 mil formandos de cursos ruins em 2025.

O Ministério Público Federal (MPF), via operação EnsinaMED, abriu 96 investigações em cursos privados, mas o contexto inclui municipais, focando em infraestrutura SUS e direitos dos alunos. Para aprofundar, veja a plataforma de denúncias do MPF.

Respostas das Universidades e Conselhos Estaduais

UniRV criou comissões pós-Enamed para alinhar currículo, aumentando pesos práticos. Unitau investiu R$ 15 milhões em infraestrutura, incluindo hospital próprio. Conselhos estaduais, como CEE-GO e CEE-SP, anunciaram visitas in loco e planos de supervisão. A Faculdade de Jundiaí destaca parcerias SUS robustas como fator de sucesso.

Essas medidas visam correção rápida, mas especialistas cobram transparência e monitoramento contínuo.

Ações Regulatórias do MEC e Perspectivas

O MEC aplicou sanções a 99 cursos federais (redução de 25-50% vagas, suspensão Fies), excluindo municipais por regulação estadual. Ex-ministro Camilo Santana defendeu qualidade prioritária. O MEC estuda PEC para uniformizar fiscalização via Sistema Nacional de Educação (SNE). Decisão pendente no STF pode limitar expansões.

Para lista completa de punidos, acesse o portal do MEC.

Impactos na Formação Médica e no SUS

Baixa qualidade compromete profissionais no SUS, sobrecarregado. Estudos indicam que formandos de cursos ruins têm menor proficiência em clínica e saúde pública, elevando riscos à população. Expansão visou Mais Médicos, mas sem critérios, agrava desigualdades regionais.

Soluções Propostas e Caminhos para Melhoria

• Padronização regulatória nacional, incluindo municipais no MEC.
• Investimentos em infraestrutura e retenção docente.
• Currículos com mais prática e avaliação contínua.
• Parcerias SUS mais robustas para estágios.
• Monitoramento via Enamed anual e auditorias MPF.

Entidades como ABEM defendem moratória em novas aberturas até qualidade média subir.

Photo by National Cancer Institute on Unsplash

Visão Futura: Equilíbrio entre Expansão e Qualidade

Com Enamed 2026 à vista, universidades municipais enfrentam pressão por reformas. Decisões judiciais e legislativas definirão o modelo. Para estudantes, priorize instituições com bom histórico Enamed e IGC. O setor clama por equilíbrio: mais médicos qualificados para regiões carentes, sem sacrificar padrões.

Explore oportunidades em vagas acadêmicas em universidades brasileiras.